अहमदाबाद। गोधरा में साबरमती एक्सप्रेस अग्निकांड की घटना को चौबीस वर्ष बीतने के बावजूद इस पर सियासी और वैचारिक विमर्श एक बार फिर तेज हो गया है। समाचार एजेंसी एएनआई द्वारा साझा किए गए विवरण के अनुसार, वर्ष दो हजार दो के इस मामले की जांच करने वाली गुजरात पुलिस की विशेष जांच टीम (एसआईटी) के प्रमुख रहे राकेश अस्थाना ने कांग्रेस नेता सोनिया गांधी की किताब में की गई टिप्पणी पर अपनी प्रतिक्रिया दी है। सोनिया गांधी ने अपने संस्मरण में ट्रेन में लगी आग के कारणों को विवादित बताया है, जिसके बाद इस विषय पर नए सिरे से चर्चा शुरू हो गई है। बताया गया है कि राकेश अस्थाना का लगभग चालीस मिनट का यह साक्षात्कार आज सुबह प्रसारित होने जा रहा है, जिसमें उनसे तत्कालीन मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा जांच को प्रभावित किए जाने के आरोपों पर भी सवाल किया गया है।
सोनिया गांधी की पुस्तक के अंशों से शुरू हुई नई बहस
ताजा विवाद सोनिया गांधी के संस्मरण बिलॉन्गिंग: ए जर्नी ऑफ लव में दर्ज किए गए विवरणों से उत्पन्न हुआ है। मीडिया रिपोर्टों के मुताबिक, अपनी पुस्तक में सोनिया गांधी ने उल्लेख किया है कि ट्रेन के चार डिब्बों में आग लगने की घटना में उनसठ तीर्थयात्रियों की मृत्यु हुई थी, लेकिन आग लगने के वास्तविक कारण अभी भी विवादित बने हुए हैं। उन्होंने अपनी किताब में यह भी लिखा है कि इस घटना के बाद भड़की हिंसा राज्य के विभिन्न हिस्सों में फैल गई थी और इसके शिकार अधिकतर अल्पसंख्यक समुदाय के लोग हुए थे। जानकारी के अनुसार, इस पुस्तक का अंतरराष्ट्रीय संस्करण अमेरिकी प्रकाशन संस्थान के माध्यम से जारी होना तय हुआ है, जबकि भारत में इसके प्रकाशन को लेकर प्रकाशक और लेखिका के बीच पांडुलिपि में बदलाव को लेकर मतभेद की खबरें भी सामने आई हैं, हालांकि प्रकाशक ने ऐसे दावों का खंडन किया है।
अग्निकांड के कारणों पर विभिन्न जांच समितियों के अलग-अलग मत
इस पूरे प्रकरण की पृष्ठभूमि पर नजर डालें तो सत्ताईस फरवरी दो हजार दो को गोधरा स्टेशन के समीप साबरमती एक्सप्रेस में हुई आगजनी की घटना में अयोध्या से लौट रहे उनसठ कारसेवकों की जान गई थी, जिसके पश्चात गुजरात में बड़े पैमाने पर सांप्रदायिक हिंसा भड़क उठी थी। आग लगने की वजहों को लेकर विभिन्न जांच आयोगों और समितियों के निष्कर्ष एक-दूसरे से भिन्न रहे हैं। एक ओर जहां राज्य सरकार द्वारा गठित नानावटी-मेहता आयोग ने वर्ष दो हजार आठ में अपनी रिपोर्ट में इस घटना को एक सुनियोजित साजिश करार दिया था, वहीं दूसरी ओर बनर्जी समिति सहित कुछ अन्य जांच रिपोर्टों में इससे अलग निष्कर्ष सामने आए थे। इन्हीं परस्पर विरोधी रिपोर्टों के कारण कई विश्लेषक और विद्वान आज भी आगजनी के सिद्धांतों पर अलग राय रखते हैं।
न्यायिक प्रक्रिया में इकतीस आरोपियों को सुनाई गई थी सजा
जांच आयोगों के बीच रहे मतभेदों से इतर, इस मामले में अदालतों का फैसला स्पष्ट रहा है। वर्ष दो हजार ग्यारह में विशेष अदालत ने सुनवाई पूरी करते हुए इकतीस आरोपियों को दोषी ठहराया था और तिरेसठ लोगों को बरी कर दिया था। दोषी पाए गए लोगों में से ग्यारह को मृत्युदंड और बीस को आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी। इसके बाद अक्टूबर दो हजार सत्रह में गुजरात उच्च न्यायालय ने ग्यारह दोषियों की फांसी की सजा को उम्रकैद में तब्दील कर दिया था और पीड़ित परिवारों को दस-दस लाख रुपये का मुआवजा देने का निर्देश जारी किया था। आगे चलकर वर्ष दो हजार अट्ठारह में विशेष अदालत ने इस प्रकरण से जुड़े दो अन्य आरोपियों को भी उम्रकैद की सजा सुनाई थी। अब पूर्व जांच अधिकारी राकेश अस्थाना के साक्षात्कार से इस पुराने विवाद पर नई जानकारी सामने आने की उम्मीद जताई जा रही है।
