दिल्ली हाई कोर्ट ने गुरुवार को उन महिला एथलीटों के सामने आने वाली चुनौतियों पर ध्यान दिलाया, जिनका करियर प्रेग्नेंसी और बच्चे के जन्म के कारण रुक जाता है. कोर्ट ने कहा कि खेल के नियमों में देश के हित और बच्चे को जन्म देने के बाद कॉम्पिटिशन में लौटने वाली महिलाओं के हालात के बीच बैलेंस होना चाहिए.
रेसलर Vinesh Phogat की याचिका पर हुई सुनवाई
बार एंड बेंच के मुताबिक, कोर्ट ने कहा, “यही प्रॉब्लम है. एक औरत शादी करेगी, बच्चे को जन्म देगी और उस बीच के समय में, आदमी जाकर मेडल जीतेंगे और फिर वे क्वालिफ़ाई करेंगे और किसी को घर बैठकर बच्चों की देखभाल करनी होगी. इस बारे में भी आपको कुछ करना होगा, नहीं तो यह बहुत गलत होगा.”
यह टिप्पणी तब आई जब कोर्ट ने रेसलर विनेश फोगट की 2026 सीनियर वर्ल्ड रेसलिंग चैंपियनशिप के लिए रेसलिंग फ़ेडरेशन ऑफ़ इंडिया (WFI) के सिलेक्शन ट्रायल में हिस्सा लेने की अंतरिम इजाज़त देने की अर्ज़ी को मना कर दिया.
कोर्ट ने क्यों नहीं दी विनेश को इजाजत
कोर्ट ने कहा कि तय एलिजिबिलिटी क्राइटेरिया को पूरा न करने के बावजूद उन्हें मुकाबला करने की इजाज़त देना उनके पक्ष में एक खास छूट बनाना होगा.
जस्टिस शर्मा ने फोगट की उस एप्लीकेशन को खारिज कर दिया जिसमें उन्होंने 14 सितंबर को नई दिल्ली के इंदिरा गांधी स्टेडियम में होने वाले विमेंस सिलेक्शन ट्रायल्स के लिए एलिजिबिलिटी पूल में प्रोविजनल तौर पर शामिल होने की मांग की थी.
हालांकि, कोर्ट ने साफ किया कि वह WFI के 7 सितंबर के एलिजिबिलिटी सर्कुलर या फोगट के खिलाफ पेंडिंग डिसिप्लिनरी कार्रवाई की वैलिडिटी पर कोई आखिरी राय नहीं दे रहा है.
HC ने विनेश की अर्जी खारिज की
दिल्ली हाई कोर्ट ने गुरुवार को रेसलर विनेश फोगट को 24 अक्टूबर से 1 नवंबर तक कजाकिस्तान के अस्ताना में होने वाली 2026 सीनियर वर्ल्ड रेसलिंग चैंपियनशिप के सिलेक्शन ट्रायल्स में हिस्सा लेने की इजाजत देने से मना कर दिया.
जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा की बेंच ने कहा कि रेसलिंग फेडरेशन ऑफ इंडिया (WFI) के 7 सितंबर के सर्कुलर में बताए गए एलिजिबिलिटी क्राइटेरिया सभी एथलीटों पर एक जैसे लागू होते हैं.
क्राइटेरिया में 2025 सीनियर नेशनल्स, 2026 सीनियर ओपन रैंकिंग टूर्नामेंट, 2026 U-23 नेशनल्स, फेडरेशन कप, नेशनल कोचिंग कैंप और 2026 U-20 वर्ल्ड चैंपियनशिप जैसे इवेंट्स में परफॉर्मेंस शामिल थी.
कोर्ट ने माना कि फोगाट को प्रोविजनल तौर पर हिस्सा लेने की इजाज़त देना, असल में, दूसरे सभी एथलीटों पर लागू एलिजिबिलिटी क्राइटेरिया से सिर्फ़ उनके पक्ष में एक छूट बनाना होगा.
कोर्ट ने क्यों कहा कि विनेश को मौका देना दूसरे के साथ पक्षपात होगा
कोर्ट ने कहा कि क्राइटेरिया खास तौर पर फोगाट के खिलाफ नहीं बनाया गया है, बल्कि सिलेक्शन ट्रायल्स में हिस्सा लेने के इच्छुक एथलीटों पर एक जैसा लागू होना चाहिए. कोर्ट ने कहा, इसलिए, फोगाट को एक खास छूट देकर हिस्सा लेने की इजाज़त देना, न सिर्फ़ देश भर के दूसरे एथलीटों के साथ नाइंसाफी होगी, जिन्हें पॉलिसी के खिलाफ़ ऐसी ही शिकायत हो सकती है, लेकिन वे इस कोर्ट के सामने नहीं हैं, बल्कि इससे एक और मुसीबत खड़ी हो जाएगी, जिसमें दूसरे एथलीट तय एलिजिबिलिटी क्राइटेरिया से ऐसे ही छूट मांगेंगे.
इसमें यह भी कहा गया कि जब तक सिलेक्शन पॉलिसी की वैलिडिटी और एप्लीकेबिलिटी पर फैसला नहीं हो जाता, तब तक उसके तहत तय एलिजिबिलिटी क्राइटेरिया को किसी एक एथलीट के मामले में आसानी से खारिज या खत्म नहीं किया जा सकता, और फोगाट के पक्ष में कोई खास क्लास नहीं बनाई जा सकती.
जज ने कहा, “बिना किसी शक के, यह क्राइटेरिया खास तौर पर पिटीशनर के खिलाफ नहीं बनाया गया है, बल्कि सिलेक्शन ट्रायल्स में हिस्सा लेने के इच्छुक एथलीटों पर एक जैसा लागू होना है… पॉलिसी की वैलिडिटी की जांच करते समय पिटीशनर की प्रेग्नेंसी, बच्चे के जन्म और पोस्ट-पार्टम रिकवरी से जुड़े हालात पर विचार करना होगा. हालांकि, यह, अंतरिम स्टेज पर, अपने आप में पिटीशनर को एलिजिबिलिटी क्राइटेरिया के उलट हिस्सा लेने की इजाज़त देने का अधिकार नहीं देता.”
कोर्ट ने यह आदेश पहलवान द्वारा अपने वकीलों आशिता खन्ना, ऋत्विक प्रकाश और नील एम गोस्वामी के ज़रिए दायर एक एप्लीकेशन पर दिया, जिसमें सोमवार को ट्रायल्स में हिस्सा लेने की इजाज़त मांगी गई थी.
