SC on CJP protest:सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि दिल्ली और कई राज्यों में हाल ही में हुए स्टूडेंट प्रोटेस्ट के दौरान हुई हिंसा की “पूरी, फेयर और बिना भेदभाव वाली” जांच ज़रूरी है. साथ ही, कोर्ट ने निर्देश दिया कि प्रोटेस्ट के दौरान गिरफ्तार किए गए सभी नाबालिगों को तुरंत रिहा किया जाए और पुलिस को प्रोटेस्ट कर रहे स्टूडेंट्स के खिलाफ ज़बरदस्ती कार्रवाई करने या उनका पर्सनल डेटा पब्लिक करने से रोका जाए.
हालांकि, चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया सूर्यकांत की अगुवाई वाली और जस्टिस जॉयमाल्या बागची और वी मोहना की बेंच ने साफ किया कि अंतरिम प्रोटेक्शन “एंटी-सोशल एलिमेंट्स” या क्रिमिनल बैकग्राउंड वाले लोगों को नहीं मिलेगा.
इंडिपेंडेंट जांच के लिए केंद्र सहित कई राज्यों को दिए नोटिस
केंद्र सरकार और दिल्ली, महाराष्ट्र, बिहार, असम, केरल, पश्चिम बंगाल, मध्य प्रदेश और उत्तर प्रदेश के चीफ सेक्रेटरी को नोटिस जारी करते हुए कोर्ट ने कहा कि पुलिस की ज्यादती और पुलिसवालों के खिलाफ हिंसा के आरोपों की इंडिपेंडेंट जांच होनी चाहिए.
बेंच ने कहा, “पिटीशनर्स के आरोप पहली नज़र में इंडिपेंडेंट जांच के लिए एक केस बनाते हैं,” और कहा कि प्रपोज़्ड जांच में घायल पुलिसवालों के परिवारों की शिकायतों की भी जांच होनी चाहिए.
यह आदेश उन याचिकाओं के एक बैच पर आया है जिनमें NEET परीक्षा विवाद पर विरोध प्रदर्शनों के दौरान बहुत ज़्यादा बल प्रयोग का आरोप लगाया गया था, जिसमें 20 जुलाई को दिल्ली में “संसद चलो” प्रदर्शन और उसके बाद कई राज्यों में हुए विरोध प्रदर्शन शामिल हैं.
कोर्ट ने छात्र आंदोलन को बताया पूरी तरह शांतिपूर्ण
सुनवाई के दौरान, बेंच ने कहा कि जब तक विरोध शांतिपूर्ण रहे, तब तक वे संवैधानिक रूप से सुरक्षित हैं.
CJI ने कहा, “यह छात्रों द्वारा अपनी मांगें उठाने का पूरी तरह से शांतिपूर्ण विरोध था. इस तरह के विरोध की संविधान के तहत इजाज़त है और यह सुरक्षित है,” साथ ही उन्होंने चेतावनी दी कि शांतिपूर्ण प्रदर्शनों में अक्सर “बिना बुलाए एजेंडा वाले मेहमान” घुस जाते हैं.
बेंच ने कहा, “शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन में एजेंडा वाले बिन बुलाए मेहमान आ सकते हैं और फिर वे को-होस्ट बन जाते हैं. तो इस सब की एक इंडिपेंडेंट जांच क्यों नहीं होनी चाहिए.”
SC on CJP protest: पेलेट गन के इस्तेमाल पर क्या बोला कोर्ट
कोर्ट ने पेलेट गन, इलेक्ट्रिक बैटन, लाठीचार्ज, महिला प्रदर्शनकारियों और मीडिया कर्मियों पर हमले के आरोपों पर ध्यान दिया और दावा किया कि सिविलियन कपड़ों में पुलिस कर्मियों ने हिंसा में हिस्सा लिया था.
कोर्ट ने कहा, “पलेट गन, इलेक्ट्रिक बैटन और लाठी के इस्तेमाल से जानलेवा चोटें लगना कुछ मुद्दे हैं… पेलेट गन का बहुत ज़्यादा इस्तेमाल एक ऐसी चीज़ है जिस पर ध्यान देने की ज़रूरत है.”
साथ ही, कोर्ट ने उन आरोपों को भी माना कि विरोध प्रदर्शनों के दौरान 200 से ज़्यादा पुलिस कर्मियों को चोटें आईं.
केंद्र और दिल्ली पुलिस की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि सरकार को स्वतंत्र जांच पर कोई आपत्ति नहीं है.
मेहता ने कहा, “अगर स्टूडेंट्स को किसी भी तरह से नुकसान हुआ है, तो दोषियों को सज़ा मिलनी चाहिए,” साथ ही उन्होंने पुलिस अधिकारियों पर हमलों की जांच करने की भी अपील की. उन्होंने कहा कि हो सकता है कि प्रदर्शनों में असामाजिक तत्व घुस आए हों और कहा कि उन्हें नहीं लगता कि स्टूडेंट्स खुद हिंसा में शामिल होंगे. बेंच इस बात पर सहमत हुई कि दोनों बातों की जांच की ज़रूरत है.
बेंच ने कहा, “शांतिपूर्ण आंदोलन को बदनाम करने का खतरा हमेशा बना रहता है,” और कहा कि पहली नज़र में नतीजों के बजाय “साइंटिफिक और सबूतों पर आधारित जांच” ज़रूरी है.
दिल्ली के बाहर के प्रदर्शनों के के लिए बन सकती है हाई-पावर्ड जांच कमेटी
कोर्ट ने यह भी इशारा किया कि वह दिल्ली के बाहर की घटनाओं की जांच के लिए एक हाई-पावर्ड कमेटी बनाने पर विचार कर रहा है. बेंच ने कहा, “हम एक हाई-पावर्ड जांच कमेटी बनाने पर विचार कर रहे हैं जो दिल्ली के बाहर हुई हिंसा की घटनाओं की भी जांच कर सके.”
खास बात यह है कि कोर्ट ने यह भी इशारा किया कि वह विरोध प्रदर्शनों से निपटने के लिए पुलिस के अपने पहले के कानून पर फिर से विचार कर सकता है.
बेंच ने ज़ोर देकर कहा, “समय बीतने के साथ पिछले फैसलों में कुछ बदलाव की ज़रूरत पड़ सकती है… अब इन सभी सिद्धांतों को इकट्ठा करके उन्हें अपडेट करने का समय आ गया है,” साथ ही स्टेकहोल्डर्स से आंसू गैस और दूसरे फोर्स-कंट्रोल उपायों के इस्तेमाल की इजाज़त के बारे में बदलाव के सुझाव देने के लिए कहा.
कोर्ट ने CCTV फुटेज और दूसरे डिजिटल डेटा सुरक्षित रखने के आदेश दिए
एक अंतरिम उपाय के तौर पर, कोर्ट ने विरोध प्रदर्शनों से जुड़े CCTV फुटेज, ड्रोन रिकॉर्डिंग, बॉडी-वॉर्न कैमरा फुटेज, वायरलेस कम्युनिकेशन रिकॉर्ड और PCR कॉल को सुरक्षित रखने का निर्देश दिया. इसने यह भी आदेश दिया कि पुलिस प्रदर्शनकारियों का डिजिटल डेटा सुरक्षित रखे लेकिन कोई भी पर्सनल जानकारी पब्लिक डोमेन में जारी न करे.
अब इस मामले की सुनवाई अगले सोमवार को होगी, जब केंद्र और राज्यों से अपने जवाब रिकॉर्ड पर रखने की उम्मीद है.

