भारत के पूर्व चीफ जस्टिस धनंजय यशवंत चंद्रचूड़ ने रविवार को कहा कि अगर किसी मामले में जल्द सुनवाई संभव नहीं है, तो जमानत देना नियम होना चाहिए. उन्होंने यह बात एक्टिविस्ट उमर खालिद Umar Khalid को बार-बार जमानत न मिलने पर टिप्पणी करते हुए कही, जो सितंबर 2020 से बिना ट्रायल के जेल में हैं.
Umar Khalid मामले पर बोले पूर्व CJI चंद्रचूड़- ज़मानत एक अधिकार होना चाहिए
उन्होंने कहा, “संविधान के अनुसार, ज़मानत एक अधिकार होना चाहिए. हमारा कानून इस एक धारणा पर आधारित है कि जब तक किसी आरोपी का ट्रायल में दोषी साबित नहीं हो जाता, तब तक वह निर्दोष है. ट्रायल से पहले हिरासत सज़ा का एक रूप नहीं हो सकती. अगर किसी को ट्रायल से पहले पांच से सात साल के लिए जेल में डाल दिया जाता है और फिर आखिर में उसे बरी कर दिया जाता है, तो उस खोए हुए समय की भरपाई कैसे की जाएगी? ज़मानत तब मना की जाती है जब आरोपी अपराध दोहरा सकता है, सबूतों से छेड़छाड़ कर सकता है, या भाग सकता है. अगर ये तीन अपवाद नहीं हैं, तो ज़मानत नियम होना चाहिए. अब जो समस्या हम आज सामना कर रहे हैं, वह यह है कि हमारे बहुत से कानून, खासकर राष्ट्रीय सुरक्षा से जुड़े कानून, निर्दोषता की धारणा को लगभग अपराध की धारणा से बदलकर कानून को ही उल्टा कर दिया है.”
#WATCH | Jaipur, Rajasthan: On Umar Khalid, former Chief Justice of India, DY Chandrachud says, “They’ve been inside for five years. I’m not criticising my court…you can impose conditions to ensure that the conditions for bail are not abused, but you must necessarily take into… pic.twitter.com/rbmfeoxDyM
— ANI (@ANI) January 18, 2026
राष्ट्रीय सुरक्षा के मामलों की बहुत सावधानी से जांच करनी चाहिए-पूर्व CJI चंद्रचूड़
चंद्रचूड़ ने आगे कहा कि अदालतों को राष्ट्रीय सुरक्षा के मामलों की बहुत सावधानी से जांच करनी चाहिए.
उन्होंने कहा, “अब, भारत में क्रिमिनल जस्टिस एडमिनिस्ट्रेशन की एक गंभीर समस्या यह है कि हमारे प्रॉसिक्यूशन तय समय में ट्रायल पूरा नहीं कर पाते हैं. अगर ऐसा है, तो आपके पास एक मौलिक अधिकार है, जो जीने का अधिकार है. आर्टिकल 21 में जल्द सुनवाई का अधिकार शामिल है. मेरे मन में यह बात बिल्कुल साफ है कि जब तक किसी खास मामले में तय अपवाद लागू नहीं होते, तब तक आरोपी को जमानत मिलनी चाहिए. मैं अपनी कोर्ट की आलोचना नहीं कर रहा हूं. आपको यह बात ध्यान में रखनी चाहिए कि उन्हें जल्द सुनवाई का अधिकार है, और अगर मौजूदा हालात में जल्द सुनवाई संभव नहीं है, तो जमानत नियम होना चाहिए, अपवाद नहीं.”
पूर्व CJI चंद्रचूड़ ने सिस्टम के प्रति लोगों के बढ़ते ‘अविश्वास’ पर दिया ज़ोर
चंद्रचूड़ ने 19वें जयपुर लिटरेचर फेस्टिवल में ‘आइडियाज़ ऑफ़ जस्टिस’ नाम के एक सेशन के दौरान पत्रकार वीर सांघवी से बातचीत में ये बातें कहीं.
पूर्व CJI के अनुसार, उनके CJI के कार्यकाल के दौरान अदालतों ने 24,000 से ज़्यादा ज़मानत अर्जियों का निपटारा किया. हालांकि, उन्होंने सिस्टम के प्रति लोगों के बढ़ते ‘अविश्वास’ पर ज़ोर दिया, जिससे जजों में – खासकर निचली अदालतों में – जांच का डर पैदा होता है और वे साधारण मामलों में भी ज़मानत देने से हिचकते हैं, जिसके बजाय वे मामलों को ऊपरी अदालतों में भेज देते हैं.
उन्होंने कहा, “इसका नतीजा यह है कि सुप्रीम कोर्ट अब हर साल 70,000 मामलों को देखता है. ब्राज़ील को छोड़कर शायद ही कोई सुप्रीम कोर्ट इतने ज़्यादा मामलों को देखता हो. लेकिन हम पब्लिक अथॉरिटी के प्रति अविश्वास की इस आम संस्कृति का जवाब कैसे दें? यही समस्या है. मेरे पास इसका कोई जवाब नहीं है, लेकिन यही वजह है कि आम तौर पर हिचकिचाहट होती है.”
पूर्व CJI चंद्रचूड़ ने कॉलेजियम सिस्टम का किया बचाव
चंद्रचूड़ ने लोगों का भरोसा बनाने के लिए कॉलेजियम सिस्टम में ज़्यादा पारदर्शिता लाने की भी बात कही.
उन्होंने कहा, “कॉलेजियम सिस्टम को लेकर ज़्यादातर आलोचनाएँ गलत हैं. जजों की नियुक्ति की प्रक्रिया अलग-अलग लेवल पर होती है. इसकी जाँच हाई कोर्ट में होती है. हाई कोर्ट में सिफारिशों की जाँच के बाद, उन पर राज्य सरकारें विचार करती हैं. राज्य सरकारें ज़रूरी नहीं कि वही सरकारें हों जो केंद्र में सत्ता में हैं; फिर फाइल की जाँच इंटेलिजेंस ब्यूरो द्वारा कैरेक्टर चेक के लिए की जाती है. भारत सरकार अपनी राय देती है, और आखिर में, फाइल भारत के सुप्रीम कोर्ट में जाती है. मुझे लगता है कि आपके सवाल का जवाब अभी ज़्यादा पारदर्शिता है.”
उन्होंने सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट पर जजों के चुनाव के लिए पब्लिक क्राइटेरिया का प्रस्ताव दिया. “कॉलेजियम के सदस्यों की सिफारिश चीफ जस्टिस को करनी चाहिए, और उनकी सिफारिशों को अंतिम चुनाव के लिए भारत के राष्ट्रपति के सामने रखा जाना चाहिए.”
ये भी पढ़ें-Gaza peace board: ट्रम्प ने पीएम मोदी को दिए न्यौता, कहा- ‘साहसिक दृष्टिकोण, स्थायी शांति…’
