गोवा में बॉम्बे हाई कोर्ट ने गुरुवार को ट्रायल कोर्ट के 2021 के बरी करने के फैसले को पलट दिया और 61 वर्षीय तहलका मैगज़ीन के पूर्व एडिटर तरुण तेजपाल Tarun Tejpal, को 2013 में गोवा के एक फाइव-स्टार होटल में थिंकफेस्ट कॉन्फ्रेंस के दौरान एक जूनियर सहकर्मी के साथ रेप करने का दोषी ठहराया।
जस्टिस नीला गोखले और अमित जमसांडेकर की बेंच ने गुरुवार को तेजपाल को 10 साल की सज़ा सुनाई.
Tarun Tejpal को 10 साल की सज़ा और ₹5 लाख का जुर्माना लगा
तेजपाल को IPC सेक्शन 376 के तहत 10 साल की सज़ा और ₹5 लाख का जुर्माना, IPC के सेक्शन 354 (A) के तहत एक साल की सज़ा और ₹10,000 का जुर्माना, और सेक्शन 254 (B) के तहत तीन साल की सज़ा सुनाई गई.
उनकी सज़ाएँ एक साथ चलेंगी, जिसका मतलब है कि उन्हें कुल 10 साल जेल में बिताने होंगे. उनके पास सुप्रीम कोर्ट में अपील करने के लिए चार हफ़्ते हैं.
तेजपाल पर इंडियन पीनल कोड के सेक्शन 376 (रेप), 354 A (सेक्सुअल हैरेसमेंट), 354 B (किसी महिला के कपड़े उतारने के इरादे से क्रिमिनल असॉल्ट), 341 (गलत तरीके से रोकना), और 342 (गलत तरीके से रोकना) के तहत मामला दर्ज किया गया था.
2021 में गोवा की फास्ट ट्रैक कोर्ट ने तेजपाल को बरी कर दिया था
मई 2021 में, गोवा की एक फास्ट-ट्रैक कोर्ट ने तेजपाल को रेप और सेक्सुअल असॉल्ट के आरोपों से बरी कर दिया. यह मामला महिलाओं के खिलाफ अपराधों पर फोकस के बीच सुर्खियों में आया, एक साल पहले दिल्ली में एक बस में 23 साल की स्टूडेंट के रेप और मर्डर से पूरे देश में गुस्सा फैल गया था, और सरकार को ऐसे अपराधों को रोकने के लिए कड़े कानून बनाने पड़े थे.
तेजपाल मामले ने काम की जगहों पर महिलाओं के साथ होने वाले हैरेसमेंट और नौकरी जाने और उत्पीड़न के डर से इसकी कम रिपोर्टिंग पर बहस छेड़ दी थी.
2021 में, एडिशनल सेशन जज क्षमा जोशी ने तेजपाल को बरी कर दिया क्योंकि उन्होंने कहा कि उन पर सेक्सुअल असॉल्ट का झूठा आरोप लगाया गया था, उन्हें शक का फायदा देते हुए और काफी सबूतों की कमी का हवाला देते हुए.
इन्वेस्टिगेटर्स ने कहा कि गोवा के होटल के लिफ्ट में कोई कैमरा नहीं था. उन्होंने CCTV फुटेज चेक किया.
तेजपाल ने दावा किया कि 2013 में तहलका के मैनेजमेंट को लीक हुए एक ई-मेल में अपने और एक कलीग के बीच हुई एक “दुर्भाग्यपूर्ण घटना” का ज़िक्र करने के बाद उन्हें फंसाया गया था. उन्होंने ई-मेल में इस घटना को “फैसले की बुरी चूक” बताया था.
इस केस का ट्रायल सितंबर 2017 में शुरू हुआ था, लेकिन बाद में इसे रोक दिया गया, जब तेजपाल ने आरोप तय करने के खिलाफ और डिस्चार्ज के लिए हाई कोर्ट और फिर सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया. सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया कि ट्रायल दिसंबर 2020 तक पूरा किया जाए। उसने कोविड महामारी का हवाला देते हुए डेडलाइन बढ़ा दी. ट्रायल 2019 में फिर से शुरू हुआ और 2020 से रोज़ाना के आधार पर हुआ.
शिकायतकर्ता ने कहा कि तेजपाल ने 7 नवंबर, 2013 को होटल की लिफ्ट में उसके साथ रेप किया और अगले दिन फिर से उस पर हमला करने की कोशिश की.
महिला पक्ष ने क्या आरोप लगाए जिससे फैसला बदला
प्रॉसिक्यूशन ने बरी किए जाने के खिलाफ अपील की और तर्क दिया कि तेजपाल के बजाय शिकायत करने वाली महिला पर ही ट्रायल चलाया गया. सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने तर्क दिया कि शिकायत करने वाली महिला की गवाही का इस्तेमाल उसके खिलाफ किया गया और क्रॉस-एग्जामिनेशन के कुछ हिस्सों का हवाला दिया.
गोवा पुलिस ने कहा कि ट्रायल कोर्ट ने सर्वाइवर की गवाही को पूरी तरह से खारिज कर दिया, जबकि सेक्सुअल हैरेसमेंट, रेप, सेक्सुअल असॉल्ट, क्रिमिनल फोर्स का इस्तेमाल, और गलत तरीके से रोकने और कैद करने की घटनाओं का साफ और ठोस ब्यौरा था.
राज्य ने तर्क दिया कि ट्रायल कोर्ट ने प्रॉसिक्यूट्रिक के बयान पर विश्वास नहीं किया, यह इस सोच पर आधारित था कि सेक्सुअल असॉल्ट के दौरान विक्टिम से कैसा बर्ताव करने की उम्मीद की जाती है.
तेजपाल पक्ष ने अपने बचाव में क्या कहा
डिफेंस ने सर्वाइवर के बयान और असॉल्ट के बाद उसके बर्ताव में अंतर का हवाला दिया. इसने CCTV फुटेज, फोटो, WhatsApp मैसेज, ईमेल और गवाहों की गवाही का हवाला दिया और तर्क दिया कि शिकायत करने वाली महिला थिंकफेस्ट इवेंट्स में हिस्सा लेती रही, सोशल गैदरिंग में शामिल हुई और आराम से दिखी.
बचाव पक्ष ने कहा कि शिकायत करने वाली महिला ने तेजपाल को फ़ोन किया और उनसे हॉलीवुड एक्टर रॉबर्ट डी नीरो के साथ फ़ोटो खिंचवाने के लिए बुलाया. उसने कहा कि यह प्रॉसिक्यूशन के इस दावे से मेल नहीं खाता कि वह आरोपी से डरी हुई थी और उससे बचने की कोशिश कर रही थी.
ये भी पढ़ें-अतीक अहमद के छोटे बेटे अबान अहमद की सड़क हादसे में मौत, झांसी जेल में बंद भाई अली से मिलने जा रहा था
