Savarkar defamation case: लोकसभा में विपक्ष के नेता राहुल गांधी के खिलाफ मानहानि के एक केस में सुनवाई के दौरान सबूत के तौर पर दी गई सीडी खाली निकली. पुणे की कोर्ट ने में सीडी में दिए गए एक YouTube वीडियो चलाने की रिक्वेस्ट को खारिज कर दिया. क्योंकि एक CD, जिसे मुख्य सबूत के तौर पर पेश किया गया था और शिकायतकर्ता के अनुसार पहले एक अलग जज के सामने चलाया गया था, खाली पाई गई.
Savarkar defamation case की हो रही थी सुनवाई
यह मामला राहुल गांधी के 2023 में हिंदू विचारक विनायक दामोदर सावरकर के बारे में दिए गए कथित बदनाम करने वाले भाषण से जुड़ा है.
ज्यूडिशियल मजिस्ट्रेट (फर्स्ट क्लास) अमोल शिंदे कांग्रेस नेता के खिलाफ इस मामले की सुनवाई कर रहे हैं. सावरकर के पोते सत्यकी सावरकर ने शिकायत दर्ज कराई थी.
Savarkar defamation case: सबूत के तौर पर ‘खाली CD’
14 नवंबर को, सत्यकी के एग्ज़ामिनेशन-इन-चीफ के दौरान, जो शिकायत करने वाले या प्रॉसिक्यूशन द्वारा पूछताछ का पहला राउंड होता है, 2023 में लंदन में राहुल गांधी के दिए गए कथित बदनाम करने वाले भाषण के वीडियो वाली CD नहीं चलाई जा सकी क्योंकि उसमें कोई डेटा नहीं पाया गया.
PTI की एक रिपोर्ट के मुताबिक, गुरुवार को, सत्यकी ने कोर्ट को दी गई एक और CD चलाने की रिक्वेस्ट की. हालांकि, यह रिक्वेस्ट इसलिए रिजेक्ट कर दी गई क्योंकि कोर्ट ने कहा कि रिकॉर्ड में ऐसी कोई CD नहीं है.
खास तौर पर, सत्यकी के वकील संग्राम कोल्हटकर ने दावा किया कि जब 2023 में कोर्ट में केस रजिस्टर हुआ था, तो दूसरे जज, जिनके सामने उस समय केस की सुनवाई हो रही थी, ने देखा कि CD में वीडियो चल रहा था, जब उसे सबूत के तौर पर पेश किया गया था, जिसमें कथित वीडियो के साथ YouTube चैनल का URL भी था.
उन्होंने कहा, “जब 2023 में कोर्ट में केस रजिस्टर हुआ था, तो हमने YouTube चैनल के URL के साथ कथित वीडियो वाली ओरिजिनल CD पेश की थी. दूसरे जज, जिनकी कोर्ट में उस समय केस की सुनवाई हो रही थी, ने देखा कि CD में वीडियो सच में चल रहा था. अब, CD में कोई डेटा नहीं दिख रहा है.”
YouTube वीडियो चलाने की रिक्वेस्ट खारिज
MPs और MLAs के खिलाफ मामलों की स्पेशल कोर्ट ने भी कथित भाषण का YouTube वीडियो चलाने की सत्यकी की अर्जी खारिज कर दी, क्योंकि CD खाली पाई गई थी.
जब उनके वकील कोल्हटकर ने YouTube वीडियो का ओरिजिनल लिंक चलाने की सत्यकी की रिक्वेस्ट पेश की, तो गांधी के वकील मिलिंद पवार ने इसका विरोध किया.
कोर्ट ने उसी दिन अपने ऑर्डर में कहा कि शिकायत करने वाले ने CD के लिए इंडियन एविडेंस एक्ट के सेक्शन 65B के तहत एक सर्टिफिकेट फाइल किया था, लेकिन वह सर्टिफिकेट YouTube URL पर लागू नहीं किया जा सकता.
मजिस्ट्रेट अमोल शिंदे ने कहा कि URL के पास सेक्शन 65B के तहत सर्टिफिकेट नहीं था, इसलिए इसे सबूत के तौर पर स्वीकार नहीं किया जा सकता.
ये भी पढ़ें-Delhi Pollution:’सर प्लीज़’, दिल्ली में प्रदूषण के बिगड़ते हालात पर किरण बेदी की PM मोदी से अपील
