शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट राष्ट्रीय जनता दल की बिहार में चल रहे मतदाता सूची पुनरीक्षण कार्य Bihar SIR में दावे और आपत्तियाँ दाखिल करने की समय सीमा बढ़ाने की मांग वाली याचिका पर 1 सितंबर को सुनवाई के लिए सहमत हो गया. आपको बता दें, दावे और आपत्तियां दाखिल करने की वर्तमान समय सीमा 1 सितंबर को समाप्त हो रही है.
चुनाव आयोग ने नहीं दिया समय सीमा बढ़ाने पर ध्यान-प्रशांत भूषण
न्यायमूर्ति सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने अधिवक्ता प्रशांत भूषण और वरिष्ठ अधिवक्ता शोएब आलम की याचिका का तत्काल उल्लेख किए जाने के बाद मामले को सोमवार के लिए सूचीबद्ध कर दिया. जब न्यायमूर्ति कांत ने पूछा कि क्या विस्तार का अनुरोध पहले भारतीय चुनाव आयोग (ईसीआई) के समक्ष किया गया था, तो भूषण ने जवाब दिया कि अनुरोध ज़रूर किया गया था, लेकिन उस पर ध्यान नहीं दिया गया.
Bihar SIR, आरजेडी ने अपनी याचिका में क्या कहा
आरजेडी ने अपनी अर्जी में अदालत से अनुरोध किया है कि वह आयोग को दावा अवधि दो हफ़्ते बढ़ाकर 15 सितंबर तक करने का निर्देश दे. ऐसा बहिष्कृत मतदाताओं के आवेदनों में तेज़ी से हुई वृद्धि का हवाला देते हुए किया गया है. याचिका में कहा गया है, “चुनाव आयोग के अपने दैनिक एसआईआर (विशेष गहन पुनरीक्षण) अपडेट के अनुसार, दावों की संख्या में वृद्धि हुई है और पिछले एक हफ़्ते में एक लाख से ज़्यादा दावे दायर किए गए हैं. पिछले दो दिनों में 33,349 दावे दायर किए गए हैं. दावे दायर करने की अवधि 01-09-2025 को समाप्त हो रही है. जब तक अवधि नहीं बढ़ाई जाती, वे वास्तविक मतदाता जिनके नाम चुनाव आयोग द्वारा ग़लती से हटा दिए गए हैं, अपने दावे प्रस्तुत नहीं कर पाएँगे और परिणामस्वरूप आगामी चुनावों में अपने मताधिकार का प्रयोग करने से वंचित रह जाएँगे.”
पार्टी ने यह भी तर्क दिया है कि मतदाता सूची पर आयोग की अपनी नियमावली चुनावी वर्ष में स्वतः संज्ञान लेकर नाम हटाने पर रोक लगाती है, और यह कि समय-सीमा कम करने से “मतदाता सूची की शुद्धता” प्रभावित हो सकती है. अधिवक्ता फौज़िया शकील द्वारा दायर आवेदन के अनुसार, 22 अगस्त को अदालत द्वारा आधार को पहचान के प्रमाण के रूप में इस्तेमाल करने की अनुमति देने के आदेश के बाद से, “केवल पाँच दिनों में दावों की संख्या दोगुनी होकर 22-08-2025 को 84,305 से बढ़कर 27-08-2025 को 1,78,948 हो गई है.”
राजद ने आगे आरोप लगाया कि कई चुनाव अधिकारी चुनाव आयोग की 24 जून की अधिसूचना में सूचीबद्ध 11 पहचान दस्तावेजों में से एक पर ज़ोर दे रहे हैं, जो अदालत के इस स्पष्टीकरण की “सरासर अवहेलना” है कि केवल आधार ही पर्याप्त होगा. इसलिए, इसने आयोग को 22 अगस्त के आदेश का प्रचार करने और यह सुनिश्चित करने के निर्देश देने की भी माँग की है कि आधार के साथ प्रस्तुत दावों को विधिवत स्वीकार किया जाए और उसकी दैनिक स्थिति रिपोर्टों में उनका उल्लेख किया जाए.
पिछले शुक्रवार सुप्रीम कोर्ट ने राजनीतिक दलों को लगाई थी फटकार
शुक्रवार का यह घटनाक्रम सुप्रीम कोर्ट द्वारा बिहार में राजनीतिक दलों को एसआईआर प्रक्रिया में हटाए गए मतदाताओं की सहायता करने में उनकी “निष्क्रियता” के लिए फटकार लगाने के एक हफ्ते बाद आया है. अदालत में पेश किए गए आंकड़ों के अनुसार, लगभग 65 लाख मतदाता मसौदा सूची से बाहर हो गए थे.
22 अगस्त को, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने कहा कि 1.6 लाख से अधिक बूथ-स्तरीय एजेंट (बीएलए) नियुक्त करने के बावजूद, राजनीतिक दलों ने केवल दो आपत्तियाँ दर्ज की थीं. पीठ ने उस दिन टिप्पणी की, “हम राजनीतिक दलों की निष्क्रियता पर हैरान हैं। बीएलए नियुक्त करने के बाद उन्होंने क्या किया है? राजनीतिक दलों के कार्यकर्ताओं और मतदाताओं के बीच दूरी क्यों है? वे इन लोगों को अच्छी तरह जानते हैं,” और मान्यता प्राप्त दलों को 1 सितंबर की समय सीमा से पहले दावे प्रस्तुत करने में बहिष्कृत मतदाताओं की सक्रिय रूप से सहायता करने का निर्देश दिया.
प्रक्रिया को मतदाताओं के लिए और अधिक अनुकूल बनाने के लिए, पीठ ने स्पष्ट किया था कि दावे आधार या 11 स्वीकृत पहचान दस्तावेजों में से किसी का भी उपयोग करके प्रस्तुत किए जा सकते हैं, और भौतिक रूप से दाखिल करना अनिवार्य नहीं है. इसने बूथ-स्तरीय अधिकारियों से सभी प्रस्तुतियों को स्वीकार करने को कहा और चुनाव आयोग से पारदर्शिता बढ़ाने के लिए आपत्तियों को ऑनलाइन अपलोड करने पर विचार करने का आग्रह किया.
22 अगस्त की सुनवाई चुनाव आयोग द्वारा एक दिन पहले दायर किए गए अनुपालन हलफनामे के बाद हुई, जिसमें उसने कहा था कि उसने बिहार के 38 जिला निर्वाचन अधिकारियों और मुख्य निर्वाचन अधिकारी की वेबसाइटों पर सभी 65 लाख बहिष्कृत मतदाताओं की बूथ-वार सूचियाँ प्रकाशित की हैं, साथ ही बहिष्करण के कारण – मृत्यु, प्रवास या दोहराव – भी बताए हैं.
आयोग ने कहा कि ये सूचियाँ पंचायत कार्यालयों में भी प्रदर्शित की गईं और बूथ-स्तरीय अधिकारियों (बीएलओ) और बीएलए के साथ साझा की गईं, जबकि समाचार पत्रों, रेडियो, सोशल मीडिया और ब्लॉक और ग्राम कार्यालयों में नोटिस के माध्यम से प्रचार अभियान चलाया गया. हलफनामे में कहा गया है, “पीड़ित व्यक्ति अपने आधार कार्ड की एक प्रति के साथ अपने दावे प्रस्तुत कर सकते हैं.”
कोर्ट ने चुनाव आयोग को आधार को बतौर पहचान पत्र स्वीकार करने के लिए थे निर्देश
14 अगस्त को, सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया था कि मतदाता सूची तैयार करना “मात्र एक प्रशासनिक औपचारिकता नहीं, बल्कि नागरिकों के मताधिकार पर सीधे प्रभाव डालने वाली एक प्रक्रिया है.” उसने चुनाव आयोग को निर्देश दिया था कि वह बहिष्कृत सूचियों को खोज योग्य, मतदाता-अनुकूल प्रारूप में प्रकाशित करे और दावों के लिए आधार को वैध प्रमाण के रूप में स्वीकार करे.
राजनीतिक दल प्रदर्शन करने के बजाय आगे आकर वास्तविक मतदाताओं की मदद करें-चुनाव आयोग
इस साल के अंत में होने वाले बिहार विधानसभा चुनावों से पहले एसआईआर पर विवाद एक राजनीतिक विवाद का रूप ले चुका है. भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के विपक्षी दलों ने चुनाव आयोग पर लाखों मतदाताओं को मताधिकार से वंचित करने का आरोप लगाया है और चेतावनी दी है कि यह प्रक्रिया पूरे देश में दोहराई जा सकती है.
हालांकि, चुनाव आयोग ने इस संशोधन का बचाव करते हुए कहा है कि बिहार की मतदाता सूचियों का लगभग दो दशकों में गहन अद्यतन नहीं किया गया था. द्विवेदी ने शुक्रवार को अदालत में कहा, “अगर राजनीतिक दल प्रदर्शन करने के बजाय आगे आकर वास्तविक मतदाताओं की मदद करें तो यह अधिक रचनात्मक होगा.”
ये भी पढ़ें-Cloudbursts in Uttarakhand: मुख्यमंत्री ने कहा, रुद्रप्रयाग और चमोली में मलबे के कारण फंसे कई परिवार
