लोकसभा स्पीकर ओम बिरला ने हाई कोर्ट के जज यशवंत वर्मा Yashwant Varma के खिलाफ पिछले साल दिल्ली में उनके सरकारी घर पर बिना हिसाब-किताब के कैश मिलने के आरोपों की जांच कर रही तीन सदस्यों वाली कमेटी को 6 मार्च से फिर से बनाया है.
जांच पैनल के एक जज होने वाले है रिटायर
यह कदम मद्रास हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस एमएम श्रीवास्तव के 6 मार्च को रिटायर होने से पहले उठाया गया, जो ओरिजिनल पैनल का हिस्सा हैं. आपको बता दें जस्टिस श्रीवास्तव के आने वाले रिटायरमेंट की वजह से कमेटी ने अपनी इन-कैमरा कार्रवाई तेज़ कर दी है. इसमें बताया गया था कि अगर उनके ऑफिस छोड़ने से पहले जांच पूरी नहीं हुई, तो पैनल को फिर से बनाना होगा.
नए पैनल में कौन जज किए गए शामिल
नए पैनल में सुप्रीम कोर्ट के जज जस्टिस अरविंद कुमार, बॉम्बे हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस श्री चंद्रशेखर और सीनियर एडवोकेट बीवी आचार्य शामिल हैं.
जज (इन्क्वायरी) एक्ट के तहत किसी जज को हटाने की मांग करने वाले मोशन के मंज़ूर होने के बाद, आरोपों की जांच के लिए सुप्रीम कोर्ट के एक जज, हाई कोर्ट के एक चीफ जस्टिस और एक जाने-माने कानून के जानकार की तीन सदस्यों वाली कमेटी बनाई जाती है. कमेटी आरोप तय करती है, सबूत रिकॉर्ड करती है, और जज को अपना बचाव करने देती है, जिसमें गवाहों की जांच और क्रॉस-एग्जामिनेशन शामिल है. अगर पैनल जज को गलत व्यवहार या नाकाबिलियत का दोषी पाता है, तो मोशन पर पार्लियामेंट में विचार और वोटिंग के लिए लाया जा सकता है.
क्या है जस्टिस यशवंत वर्मा पर आरोप
जस्टिस वर्मा पर आरोप है कि मार्च 2025 में आग लगने के बाद उनके सरकारी घर से बिना हिसाब का जला हुआ कैश मिला था, जिसके बाद उन्हें हटाने की कार्रवाई का सामना करना पड़ रहा है. उस समय वे दिल्ली हाई कोर्ट के जज थे.
सुप्रीम कोर्ट के एक जांच पैनल को उनका स्पष्टीकरण ठीक नहीं लगा, जिसके बाद उस समय के चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया संजीव खन्ना ने एग्जीक्यूटिव को कार्रवाई की सिफारिश की.
जुलाई 2025 में संसद के दोनों सदनों में जस्टिस वर्मा को हटाने की मांग वाले नोटिस पेश किए गए. लोकसभा ने 12 अगस्त को प्रस्ताव स्वीकार किया और जांच कमेटी बनाई. राज्यसभा ने एक पैरेलल प्रस्ताव स्वीकार करने से इनकार कर दिया.
जस्टिस Yashwant Varma ने लोकसभा स्पीकर के पैनल बनाने को दी थी चुनौती
जनवरी में, सुप्रीम कोर्ट ने जांच आगे बढ़ाने का रास्ता साफ कर दिया, यह कहते हुए कि जजों के लिए संवैधानिक सुरक्षा उपायों का इस्तेमाल हटाने की प्रक्रिया को रोकने के लिए नहीं किया जा सकता है और कानूनी ढांचा न्यायिक स्वतंत्रता को पर्याप्त सुरक्षा देता है. इसने पैनल बनाने के स्पीकर के फैसले को जस्टिस वर्मा की चुनौती को खारिज कर दिया, यह फैसला सुनाते हुए कि वह अपने मौलिक अधिकारों का कोई मौजूदा या ज़रूरी उल्लंघन साबित करने में नाकाम रहे हैं.
कोर्ट ने इस बात पर ज़ोर दिया कि जज (इन्क्वायरी) एक्ट उन जजों को “पूरी तरह से सुरक्षा” देता है जिन पर हटाने की कार्रवाई चल रही है. इनमें पक्के आरोप तय करना, अपना बचाव करने का पूरा मौका, गवाहों से पूछताछ और क्रॉस-एग्जामिनेशन का अधिकार, और वरिष्ठ संवैधानिक अधिकारियों द्वारा फैसला सुनाना शामिल है. बेंच ने कहा कि कानूनी स्कीम न्यायिक आजादी की पूरी तरह से रक्षा करती है, साथ ही यह भी पक्की करती है कि गलत व्यवहार के आरोपों की असरदार तरीके से जांच हो.
जस्टिस वर्मा पहली बार 24 जनवरी को कमेटी के सामने पेश हुए थे, जब सुप्रीम कोर्ट ने उनके खिलाफ इंपीचमेंट की कार्रवाई शुरू करने को चुनौती देने वाली उनकी याचिका खारिज कर दी थी. तब से, पैनल के सामने कम से कम पांच और सुनवाई हो चुकी हैं, जिसमें कमेटी ने रोजाना की कार्रवाई को अपनी प्राथमिकता बताई है.
