Justice Yashwant Varma: सुप्रीम कोर्ट के कॉलेजियम के सदस्यों ने भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) संजीव खन्ना से आग्रह किया है कि वे तबादले से आगे बढ़कर दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश यशवंत वर्मा के खिलाफ आंतरिक जांच शुरू करें, क्योंकि उनके आधिकारिक आवास पर बेहिसाब नकदी बरामद हुई है. उन्होंने न्यायिक नैतिकता को बनाए रखने के लिए सख्त कार्रवाई की आवश्यकता पर जोर दिया. इस मामले पर शुक्रवार को फैसला आने की संभावना है.
Justice Varma को इलाहाबाद HC वापस भेजाने का फैसला
गुरुवार को कॉलेजियम की बैठक के दौरान, जबकि न्यायमूर्ति वर्मा को इलाहाबाद उच्च न्यायालय में वापस स्थानांतरित करने का सर्वसम्मति से निर्णय लिया गया था. हलांकि दो न्यायाधीशों ने तर्क दिया कि केवल स्थानांतरण ही “वास्तविक समाधान” नहीं है और न्यायपालिका में जनता का विश्वास बनाए रखने के लिए कड़े कदम उठाने की आवश्यकता है. एक कॉलेजियम सदस्य ने जोर देकर कहा कि न्यायमूर्ति वर्मा को तुरंत न्यायिक कार्य से हटा दिया जाना चाहिए. एक अन्य न्यायाधीश ने आंतरिक जांच की वकालत की, इस बात पर जोर देते हुए कि इस तरह की गंभीर घटना के लिए संस्थागत जवाबदेही की आवश्यकता है.
Justice Yashwant Varma के आवास पर आग लगने के बाद नकदी बरामद हुई
मामले से अवगत लोगों ने बताया कि 14 मार्च की रात जस्टिस वर्मा के आवास पर आग लगने के बाद नकदी बरामद हुई. जस्टिस वर्मा और उनकी पत्नी भोपाल में थे, जब उनकी बेटी और कर्मचारियों ने अग्निशमन विभाग को फोन किया. जब फायर ब्रिगेड और पुलिस मौके पर पहुंची, तो उन्हें कथित तौर पर उनके आउटहाउस में नकदी का एक जखीरा मिला. इस घटना ने न्यायिक गलियारों में सनसनी फैला दी, जिसके बाद सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम को हस्तक्षेप करना पड़ा.
आग पर काबू पाने के बाद, सबसे पहले बचावकर्मियों को नकदी के बंडल मिले, जिससे इस खोज का आधिकारिक दस्तावेजीकरण हो गया. पुलिस को सूचित किया गया, और मामला जल्द ही न्यायपालिका और सरकार के उच्चतम स्तर तक पहुंच गया.
सीजेआई के पास इन-हाउस जांच का आदेश देने का विशेषाधिकार है
जबकि सीजेआई खन्ना ने कॉलेजियम को आश्वासन दिया कि वे उपलब्ध विकल्पों पर विचार-विमर्श करेंगे. आपको बता दें, सीजेआई के पास इन-हाउस जांच का आदेश देने का विशेषाधिकार है. इस मामले में कुछ कॉलेजियम के सदस्यों ने कथित तौर पर महसूस किया कि केवल न्यायमूर्ति वर्मा को स्थानांतरित करना पर्याप्त नहीं होगा. उन्होंने तर्क दिया कि बिना गहन जांच के ऐसी परिस्थितियों में किसी न्यायाधीश को सेवा जारी रखने की अनुमति देना न्यायपालिका की प्रतिष्ठा को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचा सकता है और जनता का विश्वास खत्म कर सकता है.
गुरुवार की बैठक के दौरान सीजेआई खन्ना और जस्टिस भूषण आर गवई, सूर्यकांत, अभय एस ओका और विक्रम नाथ वाले कॉलेजियम ने जस्टिस वर्मा को वापस इलाहाबाद उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने की सिफारिश करने का फैसला किया, जहां उन्हें मूल रूप से 2016 में न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था. इन-हाउस जांच शुरू करने पर बहस खुली है और शुक्रवार को आगे का फैसला किया जा सकता है.
2021 में दिल्ली उच्च न्यायालय में नियुक्त किए गए थे न्यायमूर्ति वर्मा
न्यायमूर्ति वर्मा को तत्कालीन सीजेआई एनवी रमना की अध्यक्षता वाले सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की सिफारिश के बाद अक्टूबर 2021 में दिल्ली उच्च न्यायालय में नियुक्त किया गया था. अपनी पदोन्नति से पहले, उन्होंने उत्तर प्रदेश सरकार के लिए स्थायी वकील के रूप में कार्य किया.
क्या है ऐसे मामलों से निपटने की सुप्रीम कोर्ट की व्यवस्था
1999 में तैयार की गई इन-हाउस प्रक्रिया के अनुसार, जब किसी संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश के खिलाफ अनियमितता या भ्रष्टाचार के आरोप सामने आते हैं, तो सीजेआई सबसे पहले न्यायाधीश से जवाब मांगते हैं. अगर वे संतुष्ट नहीं होते हैं, तो सीजेआई मामले की जांच के लिए सुप्रीम कोर्ट के एक न्यायाधीश और दो उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीशों वाली एक जांच समिति गठित कर सकते हैं. इस तरह की जांच के निष्कर्ष संसदीय निष्कासन कार्यवाही का मार्ग प्रशस्त कर सकते हैं.
ये भी पढ़ें-Bihar assembly: बिहार में सब्जियों से लेकर धान तक में पाया गया आर्सेनिक, जानिए सरकार ने क्या कहा?
