सेंट्रल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टिगेशन (CBI) ने बुधवार को नेशनल एलिजिबिलिटी कम एंट्रेंस टेस्ट-अंडरग्रेजुएट (NEET-UG) 2026 पेपर लीक केस में एक सप्लीमेंट्री चार्जशीट फाइल की. इस मामले से जुड़े लोगों ने बताया कि इसके साथ ही “लीक की जांच खत्म हो गई है”.
दिल्ली की एक अदालत में जमा की गई नई रिपोर्ट में एक और प्राइवेट व्यक्ति का नाम लिया गया है. इससे पहले, 28 जुलाई को पहली चार्जशीट में नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (NTA) द्वारा हायर किए गए तीन सब्जेक्ट एक्सपर्ट, बिचौलिए और कोचिंग सेंटर के प्रतिनिधियों समेत 13 लोगों का नाम लिया गया था.
एक अधिकारी ने कहा, “किसी सरकारी अधिकारी का नाम नहीं लिया गया है.”
इससे पहले खबर थी कि नीट-यूजी 2026 पेपर लीक मामले में सीबीआई को किसी भी सरकारी अधिकारी के खिलाफ कोई सबूत नहीं मिला है.
NEET-UG 2026 पेपर लीक मामले में अब तक क्या हुआ है
12 मई को, एनटीए ने अनुमान पत्र में कम से कम 120 प्रश्नों के बाद 2026 एनईईटी परीक्षा को रद्द करने की घोषणा की – पिछले रुझानों और पैटर्न के आधार पर विषय विशेषज्ञों और शिक्षकों द्वारा सुझाए गए प्रश्नों का संकलन – 3 मई को एनईईटी परीक्षा के पेपर के साथ सामान्य पाए गए.
एग्जाम होने के एक हफ़्ते बाद ही लीक का पता चला, जिससे पार्लियामेंट में बड़े पैमाने पर प्रोटेस्ट हुए और आखिरकार उस समय के यूनियन एजुकेशन मिनिस्टर धर्मेंद्र प्रधान को इस्तीफ़ा देना पड़ा, जिसके बाद लाखों युवा – कॉकरोच जनता पार्टी (CJP) के बैनर तले – सड़कों पर उतर आए.
पेपर लीक में पहली चार्जशीट 28 जुलाई को फाइल की गई थी, जिसमें 13 आरोपियों के नाम थे, जिनमें NTA द्वारा अपॉइंट किए गए तीन सब्जेक्ट एक्सपर्ट – बॉटनी और जूलॉजी के लिए मनीषा गुरुनाथ मंधारे, केमिस्ट्री के लिए प्रहलाद विट्ठलराव कुलकर्णी, और फिजिक्स के लिए मनीषा संजय हवलदार – और दूसरे शामिल थे.
CBI ने तब कहा था कि उसने सेंट्रल फोरेंसिक साइंस लेबोरेटरी (CFSL), गवर्नमेंट एग्जामिनर ऑफ़ क्वेश्चन्ड डॉक्यूमेंट्स (GEQD), और दिल्ली यूनिवर्सिटी के एक्सपर्ट्स से एक्सपर्ट्स की ओपिनियन रिपोर्ट जमा करने के लिए “दूसरे कॉन्स्पिरेटर्स” की भूमिका की जांच खुली रखी है.
एक ऑफिसर ने कहा कि लेटेस्ट चार्जशीट में फोरेंसिक एक्सपर्ट्स की फाइंडिंग्स भी शामिल हैं.
एक दूसरे ऑफिसर ने कहा, “यह पता लगाने के लिए पूरी जांच की गई कि क्या कोई NTA ऑफिसर या कोई दूसरा सरकारी ऑफिसर लीक में शामिल था, लेकिन ऐसा कोई इन्वॉल्वमेंट नहीं मिला.”
CBI की पहली चार्जशीट के मुताबिक, NTA ने NEET-UG 2026 के क्वेश्चन पेपर को तैयार करने के कई स्टेज में उन्हीं तीन सब्जेक्ट एक्सपर्ट्स का दोबारा इस्तेमाल किया – उनमें से एक को आइटम-राइटिंग से लेकर बैक-ट्रांसलेशन तक, सभी चार स्टेज में – और उन्हें फाइनल स्टेज के दौरान एग्जाम के सभी चार मास्टर क्वेश्चन सेट देखने की इजाज़त दी.
इसका मतलब था कि एक्सपर्ट्स को सभी चार फाइनल मास्टर क्वेश्चन सेट का एक्सेस दिया गया, जिससे उन्हें बहुत सेंसिटिव मटीरियल के साथ लंबे समय तक, लगातार एक्सपोजर मिला.
CBI ने क्रिमिनल कॉन्सपिरेसी, धोखाधड़ी, क्रिमिनल ब्रीच ऑफ़ ट्रस्ट, और सबूत मिटाने से जुड़े प्रोविज़न के साथ-साथ प्रिवेंशन ऑफ़ करप्शन एक्ट और पब्लिक एग्जामिनेशन (प्रिवेंशन ऑफ़ अनफेयर मीन्स) एक्ट, 2024 के प्रोविज़न भी लगाए. एजेंसी ने अपने केस को सपोर्ट करने के लिए 360 गवाहों, 422 डॉक्यूमेंट्स और 43 मटीरियल ऑब्जेक्ट्स पर भरोसा किया.
हाल के महीनों में, सरकार ने NTA में बड़े बदलावों की घोषणा की. केंद्रीय शिक्षा मंत्रालय ने 17 अगस्त को NTA के 50 स्टाफ मेंबर को हटा दिया. NTA ने बाद में कहा कि उसकी एग्जामिनेशन टीम में बदलाव किया गया है, जिसमें 600 सब्जेक्ट एक्सपर्ट को हटाकर नए एक्सपर्ट लाए गए हैं, और उसने चार-लेवल का क्वेश्चन-पेपर स्क्रूटनी सिस्टम शुरू किया है.
ये भी पढ़ें-‘जंतर-मंतर पर तिरंगा लहराना कोई अपराध नहीं’ CJP नेता दास और रांका को जेल भेजने पर बोले राहुल गांधी
