अनिल अंबानी ने सुप्रीम कोर्ट में दाखिल की अंडरटेकिंग, कहा- कोर्ट की इजाज़त के बिना वह भारत नहीं छोड़ेंगे

रिलायंस कम्युनिकेशंस और ग्रुप की कंपनियों से जुड़े कथित बड़े बैंक फ्रॉड की जांच में देरी के लिए सुप्रीम कोर्ट की तरफ से सेंट्रल एजेंसियों को फटकार लगाने के दो हफ़्ते बाद, पूर्व प्रमोटर अनिल अंबानी Anil Ambani ने गुरुवार को एक एफिडेविट फाइल किया, जिसमें उन्होंने कोर्ट की पहले से इजाज़त लिए बिना देश नहीं छोड़ने की बात कही और कहा कि जिन कंपनियों की जांच हो रही है, उनके रोज़ाना के कामों में उनका कोई हाथ नहीं है.

जांच की रफ्तार पर कोर्ट ने नाराजगी थी जताई

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया सूर्यकांत की अगुवाई वाली बेंच के सामने फाइल किए गए अपने एफिडेविट में, अंबानी ने कहा कि संबंधित कंपनियों में उनकी भूमिका “सिर्फ एक नॉन-एग्जीक्यूटिव डायरेक्टर की थी” और वह “उन कंपनियों के रोज़ाना के मैनेजमेंट या ऑपरेशनल मामलों में शामिल नहीं थे.”
यह एफिडेविट कोर्ट के 4 फरवरी के ऑर्डर के बाद आया है, जिसमें कोर्ट ने सेंट्रल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टिगेशन (CBI) और एनफोर्समेंट डायरेक्टरेट (ED) द्वारा बड़े पैमाने पर पब्लिक फंड की हेराफेरी के आरोपों की जांच की स्पीड पर चिंता जताई थी. उस समय, कोर्ट ने केंद्र और एजेंसियों को यह पक्का करने के लिए सभी बचाव के कदम उठाने का निर्देश दिया था कि अंबानी देश न छोड़ें, जबकि उनके वकील, सीनियर एडवोकेट मुकुल रोहतगी ने भरोसा दिया था कि वह बिना पहले से छुट्टी लिए विदेश नहीं जाएंगे.

कोर्ट एफिडेविट में Anil Ambani ने क्या दावा किया

शपथ लेकर औपचारिक तौर पर यह भरोसा दोहराते हुए, अंबानी ने कहा कि उन्होंने जुलाई 2025 से भारत नहीं छोड़ा है, जब मौजूदा जांच शुरू हुई थी, और उनका विदेश जाने का कोई इरादा नहीं है. उन्होंने कहा, “अगर विदेश यात्रा की कोई ज़रूरत पड़ी, तो मैं ऐसी कोई भी यात्रा करने से पहले इस माननीय कोर्ट से पहले छूट मांगूंगा और इजाज़त लूंगा.”
उन्होंने कहा कि उन्हें ED ने 26 फरवरी को बुलाया था और वे उस तारीख को पेश होकर जांच में शामिल होंगे. यह कहते हुए कि वह “जांच एजेंसियों के साथ पूरा सहयोग कर रहे हैं,” अंबानी ने कहा कि वह पूरा सहयोग देना जारी रखेंगे और कानून की प्रक्रिया से बचने का कोई सवाल ही नहीं है.
एफिडेविट में कहा गया, “कोई भी सहयोग या दी गई जानकारी पहले से विचाराधीन मामलों के संदर्भ में ठीक से समझी जाती है, और बाद में उसे अलग से नहीं देखा जाता है.” इसमें प्रिवेंशन ऑफ़ मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट (PMLA), 2002 के सेक्शन 50 के तहत चल रही जांच का ज़िक्र किया गया.
उन्होंने कहा कि उनके बर्ताव और कामों को देखते हुए, यह साफ़ है कि उनके भागने का कोई रिस्क नहीं था और उनका “कानून के प्रोसेस से बचने का कोई इरादा नहीं था.” उन्होंने कहा कि एफिडेविट “ज्यूडिशियल रिकॉर्ड में क्लैरिटी, कम्प्लीटनेस और प्रोसीजरल ट्रांसपेरेंसी पक्का करने के लिए” फाइल किया जा रहा था.

कोर्ट ने एजेंसियों को “निष्पक्ष, तेज़ी से और बिना किसी के” काम करने को कहा

4 फरवरी को, सुप्रीम कोर्ट ने पब्लिक सेक्टर बैंकों और फाइनेंशियल इंस्टीट्यूशन्स से जुड़े हज़ारों करोड़ रुपये के फ्रॉड के आरोपों की जांच में “बिना किसी वजह के देरी” के लिए CBI और ED को कड़ी फटकार लगाई थी. कोर्ट ने इस बात पर ज़ोर दिया था कि कहे गए अपराधों का स्केल और नेचर एक FIR के बजाय कई शुरुआती पूछताछ और रेगुलर केस सहित कहीं ज़्यादा कड़ी और पूरी जांच की मांग करता है.
बेंच ने कहा था कि प्रोसेस से जुड़ी आपत्तियों, जैसे कि मंज़ूरी की ज़रूरत, को ऐसी जांच को रोकने की इजाज़त नहीं दी जा सकती, जहाँ फंड की हेराफेरी और संभावित मिलीभगत का संकेत देने वाले मटीरियल हों. इसने एजेंसियों को “निष्पक्ष, तेज़ी से और बिना किसी डर या पक्षपात के” काम करने और यह पक्का करने के लिए सभी बचाव के उपाय करने का भी निर्देश दिया कि जांच में रुकावट न आए.
यह कार्रवाई रिटायर्ड ब्यूरोक्रेट ईएएस सरमा की दायर एक जनहित याचिका से शुरू हुई है, और वकील प्रशांत भूषण और प्रणव सचदेवा के ज़रिए दलील दी गई थी, जिसमें रिलायंस ग्रुप की अलग-अलग कंपनियों से जुड़े कथित फ्रॉड की कोर्ट की निगरानी में जांच की मांग की गई थी.

अनिल अंबानी की कंपनियों पर है लाखों-करोड़ों का लोन डिफॉल्ट

कोर्ट के सामने पहले एक हलफनामे में, ED ने कई कंपनियों द्वारा बड़े पैमाने पर डिफॉल्ट का खुलासा किया था. इसमें कहा गया था कि रिलायंस होम फाइनेंस लिमिटेड ने कथित तौर पर 33 लेंडर्स से ₹7,523.46 करोड़ के लोन पर डिफॉल्ट किया, जबकि रिलायंस कमर्शियल फाइनेंस लिमिटेड ने 21 लेंडर्स से ₹8,226.05 करोड़ के लोन पर डिफॉल्ट किया. रिलायंस कम्युनिकेशंस (आरकॉम) और उसकी ग्रुप कंपनियों के मामले में, ₹40,000 करोड़ से ज़्यादा के बकाया को कथित धोखाधड़ी का हिस्सा बताया गया.
ED ने इस मामले के संबंध में अब तक तीन एनफोर्समेंट केस इन्फॉर्मेशन रिपोर्ट (ECIR) रजिस्टर की हैं और गिरफ्तारियां की हैं. CBI को इंस्टीट्यूशनल मिलीभगत की जांच करने और जांच को उसके लॉजिकल नतीजे तक ले जाने का निर्देश दिया गया है.

कोर्ट मामले पर कड़ी नज़र रख रहा है

सुप्रीम कोर्ट ने साफ कर दिया है कि वह जांच पर करीब से नज़र रखता रहेगा. एजेंसियों द्वारा डिटेल्ड स्टेटस रिपोर्ट फाइल करने के बाद मामले को 10 मार्च को फिर से लिस्ट किए जाने की उम्मीद है, कोर्ट ने दोहराया है कि जांच में किसी भी चीज़ को रुकावट डालने की इजाज़त नहीं दी जानी चाहिए.

ये भी पढ़ें-कोर्ट में विजय माल्या का बयान – नहीं बता सकता कि कब तक लौटुंगा भारत